我不是一次性就把frm一二级通过了，通过的经历很坎坷，首先希望大家不要鄙视我。
我写这篇文章原因有几个：
正是因为自己考证坎坷，所以我觉得自己经验比较多，可以说明一些问题；
我在准备时感到困惑时，非常想找一些前辈的经验学习，上网frm的经验分享不如cfa多，所以我想来分享一下，帮助需要的人；
考试前几天我去上香，跟菩萨许诺了若是通过一定在网上分享，帮助他人，现在兑现自己的诺言。
以下都是自己对于整个考试的看法，若是有异议者请绕道：
1、但凡是问考过的人，他一定不假思索地告诉你，简单！
试问经历过高考的各位回想曾经的困难，还觉得很困难吗？所以，希望各位备考的朋友不要轻信他人“简单”的说法，因为每一次考试我们都付出了很多时间和经历，这种轻敌的做法只是让自己吃亏，成为复习路上的绊脚石。长期的备考和失败也在无情地摧毁我们娇滴滴的青春，所以一旦选择就拼命吧！我可以明确告诉大家，这两年frm的一级考题更简单了，这是真的，考题有点往cfa一级的样子靠近。（本人考过cfa和frm，可以说两者思路、风格差别很大，请不要混淆！也无可比性）2013年开始，一级的题目阅读难度、考察难度都在下降，提问比较直接。所以建议备考一级的朋友一定要掌握frm重要知识点。但是frm的二级仍然是非常难的，做的题也经常跟练习的题目不一样，题目新颖、灵活吗，对考生提出了很高的要求，大家万万不可轻敌！！！
2、handbook or notes？
到底使用handbook还是notes真的是个人选择问题，实质上不影响考试结果。我一个朋友就看handbook，结果一二级一起一次性通过。我始终看的notes，最后也过了。handbook的好处就是重点集中、逻辑清晰且来源官方，缺点是更新慢没有包含许多新内容。notes的优点是包含很多很多新内容，总之考试“接地气”，应考足矣！缺点是缺乏逻辑、内容繁多、累觉不爱。所以，两种教材的选择纯粹是个人偏好，最完美的选择当然是先过一遍handbook，形成整体感觉，然后看notes。但由于人性的弱点或者各种奇葩的原因，这基本是不可能的。无论选择哪个教材，认真学习加以做题，我相信，胜利就在前方~~~
3、做题。
做题还是必要的，通过做题还是可以明白自己到底哪里弱，还需要再看点什么。一级建议大家60%学习教材 40%做题，二级侧重理解所以是75%学习理解教材 25%做题。必须要做的题包括近四年的garp官方样题、notes随书送practice exam。一级做题确实可以帮助考试，因为会遇到类型的提醒，但是二级做题就真的是加强理解和增加地知识点掌握了，遇到类似提醒的概率很低很低。
4、学习方法。
考证是漫长、痛苦、焦灼的经历，大家事前请做好准备吧。我每次看到前辈说要多理解、少死记等等学习方法介绍，我都想吐槽，因为我觉得这句话太空了，但是现在自己想介绍又觉得只有这句话能表达。跳过这句话，唯一的忠告是，静下心来好好滴，认认真真地，踏踏实实地学好每个知识点吧，天道酬勤。
我有个朋友，通过了cfa3级、司考等等考试，别人奉为考神。但其实他也是经历了很多次尝试和坚持不懈的努力才成功的，所以不要看着别人似乎轻易拿下，就掉以轻心，因为眼睛往往会骗人。他的经历也让我明白，只要你自己认真努力、踏实学习、坚持不懈，你最终一定会成功。
5、不得不说的偏方。
（1）一定不要用往年的notes复习。
（2）第二次甚至n次报考的人，不要灰心，坚持努力一定会成功。但是也必须指出，不要因为自己曾经备考过一次就轻敌或者缩短备考时间，既然上一次没有准备好，这一次就应该加长时间、投入更多的经历去复习，胜算才大！